Minuto 54 del partido entre Celta y Girona en Balaídos: una extraña caída de Tsygankov ante Javi Galán es señalada como por Mateu Lahoz. El contacto es mínimo y el jugador del equipo visitante provoca una caída del todo artificial, pero el ligero contacto avala la decisión del colegiado valenciano.

Stuani coge el balón y lo lanza a la izquierda de Iván Villar, que le adivina el lado y lo desvía con su manopla derecha. Unai Núñez, que sigue la jugada, manda el balón al córner. Entonces, y casi por sorpresa, el colegiado principal no permite que se reanude el juego y acaba señalando de nuevo los once metros. ¿El motivo? El VAR le informa que el central céltico entró en el área antes de que el uruguayo golpease el balón desde los once metros.

Las tomas televisivas indican entonces que el defensa vasco del Celta tiene medio pie pisando la línea que delimita el área grande, lo que unido a que fue el jugador que despejó el balón tras la parada de Iván Villar, lleva al colegiado a ordenar repetir la pena máxima. Stuani, que había lanzado a la izquierda del meta de Aldán, envía el segundo a la derecha y acaba marcando.

A raíz de esta jugada, preguntado al respecto, Carlos Carvalhal se extendió un poco más sobre el VAR en su comparecencia de prensa posterior al encuentro: «Creo que tiene que estar ahí para grandes decisiones, no para mirar cosas con lupa. Con lupa, sacas penaltis en todo y ahí creo que el VAR es nefasto y no tiene sentido ninguno. Para eso, dejarlo como estaba».

Fue la cuarta vez que el sistema de vídeo arbitraje ordenó repetir un penalti esta temporada. Los precedentes habían sido en el Celta-Valladolid, Rayo-Real Madrid y Rayo-Girona. Los dos contiendes de ayer en Balaídos ya tenían un precedente anterior. En el caso de ayer resultó determinante para el resultado.